Esperti tra cui il cardinale Raymond Burke e il vescovo Athanasius Schneider stanno dando l’ allarme per una sconvolgente proposta in Vaticano di prendere in considerazione la possibilità di cambiare la questione dell’ Eucaristia.
Fonte: Dottssa Patrizia Stella
Una tale mossa, avvertono i critici, invaliderebbe il Sacramento e creerebbe, in effetti, una ” nuova religione “.
Il teologo gesuita Padre Francisco Taborda la settimana scorsa ha sollevato la possibilità che il prossimo Sinodo amazzonico, previsto per il prossimo ottobre, possa prendere in considerazione la possibilità di cambiare la questione dell’ eucaristia, consentendo l’ uso di un ortaggio sudamericano chiamato yuca piuttosto che pane di grano.
Fr. Taborda ha detto a Crux il 28 febbraio che i problemi climatici e l’ inculturazione giustificano il cambiamento. L’ umidità intensa durante la stagione delle piogge amazzoniche trasforma gli ospiti di grano in una poltiglia pastosa, ha detto, aggiungendo che ” in Amazzonia, il pane è fatto di yuca “, un arbusto originario del Sud America da cui deriva la tapioca.
Taborda, professore di teologia presso l’ Università dei Gesuiti di Belo Horizonte, Brasile, è stato relatore in un seminario di studio tenutosi in Vaticano il 25-27 febbraio, in preparazione del sinodo di ottobre su ” Amazzonia: nuove strade per la Chiesa e per un’ ecologia integrale. ”
Personaggi chiave del seminario di due giorni hanno incluso il cardinale italiano Lorenzo Baldisseri, segretario generale del Sinodo dei Vescovi, e il cardinale brasiliano Claudio Hummes, uno dei principali sostenitori dei preti sposati nel rito latino. Erano presenti anche presidenti di conferenze episcopali pan-amazzoniche e altri ” prelati ed esperti ” dell’Amazzonia e di altre regioni geografiche.
Mentre p. Taborda ha riconosciuto che un cambiamento nella questione dell’Eucaristia è una ” domanda molto complessa “, ha detto che crede che dovrebbe essere deciso dai vescovi locali.
Yucarist: una nuova religione
LifeSite si è rivolto a un certo numero di eminenti teologi e ecclesiastici cattolici per chiedere loro se un tale cambiamento è persino concepibile. Hanno risposto all’ unanimità e con veemenza in negativo.
” Sarebbe del tutto improprio per il Sinodo in Amazzonia discutere del cambiamento della questione della Santa Eucaristia “, ha detto il Cardinale Burke a LifeSite. ” Discostarsi dall’uso di ciò che è sempre stato materia del Sacramento della Santa Eucaristia ha le maggiori implicazioni “, ha affermato.
” Questo è completamente impossibile perché è contro la legge divina che Dio ci ha dato “, il vescovo Athanasius Schneider, ausiliare di Astana, ha risposto al cambiamento proposto. ” Celebrare l’ Eucaristia con yuca significherebbe introdurre una specie di nuova religione “.
Fr. John Saward, ricercatore presso la Blackfriars Hall, Università di Oxford, ha affermato che sostituire il pane di grano con yuca sarebbe contrario alla testimonianza della Tradizione, San Tommaso d’Aquino e al Codice di Diritto Canonico.
E un noto teologo, parlando a condizione di anonimato, ha detto a LifeSite:
Se il Papa dovesse portare avanti questa autorizzazione sulla base dello ” sviluppo della dottrina “, aiutando così e favorendo i teologi eterodossi a Roma ( o in Brasile o Germania o ovunque ) che lo hanno proposto, allora autorizzerà un cambiamento del sostanza del sacramento determinata dall’ azione di Cristo nostro Signore nell’ ultima cena . Le ” messe ” celebrate con il pane ” yuca ” non sarebbero messe; non ci sarebbe presenza reale, nessun sacrificio.
Preziosi teologi e prelati pesano
Abbiamo chiesto a queste autorità di spiegare più in dettaglio perché è semplicemente impossibile che si verifichi un tale cambiamento.
Il Cardinale Burke ha spiegato che ” secondo la Fede della Chiesa Romana, la materia del Sacramento della Santa Eucaristia è il pane di grano e il vino d’ uva naturale “.
” Se viene usata qualsiasi altra materia, il Sacramento della Santa Eucaristia non viene validamente confidato “, ha affermato.
Il cardinale ha osservato che ” l’ antica usanza della Chiesa, secondo la quale solo il pane di grano può essere usato per il Sacrificio eucaristico, è stata confermata al Concilio di Firenze ( Bolla di unione con gli armeni Exsultate Deo , 22 novembre 1439 ). ”
” La materia dei sacramenti rispetta ciò che viene insegnato nelle Sacre Scritture “, ha spiegato anche il card. Burke. ” La narrazione dell’ istituzione della Santa Eucaristia specifica che Cristo ha preso il pane di grano, non il pane d’ orzo o qualsiasi altra forma di pane, durante l’ultima cena e ha cambiato la sua sostanza nella sostanza del suo corpo. La parola greca, artos , significa quasi sempre pane di grano. ”
Il vescovo Athanasius Schneider ha concordato dicendo: ” Nostro Signore Gesù Cristo ha preso il pane di grano e l’ uva naturale, e la Chiesa ha costantemente e nello stesso senso insegnato per oltre duemila anni che solo il pane di grano è materia del sacramento dell’ Eucaristia. Questo è un insegnamento infallibile del Magistero Universale Ordinario. ”
L’ ausiliare di Astana ha aggiunto che il Catechismo del Concilio di Trento afferma che la materia della Santa Eucaristia è solo pane di grano. Il passaggio pertinente recita:
Vi sono, tuttavia, vari tipi di pane, sia perché sono costituiti da diversi materiali – come grano, orzo, impulso e altri prodotti della terra; o perché possiedono qualità differenti – alcuni lievitati, altri completamente senza lievito. Si deve osservare che, per quanto riguarda il primo tipo, le parole del Salvatore mostrano che il pane dovrebbe essere grano; perché, secondo l’ uso comune, quando diciamo semplicemente pane, siamo sufficientemente intesi per significare pane di grano. Questo è anche dichiarato da una figura nell’ Antico Testamento, perché il Signore comandò che i pani della proposizione, che significavano questo Sacramento, fossero fatti di fior di farina.
Sostenne quindi che ” cambiare la questione dell’ Eucaristia dal pane di grano a un altro tipo di materia sarebbe equivalente a inventare un sacramento, estraneo a quello stabilito da Nostro Signore, che è stato preservato immutabilmente dalla tradizione biennale del tutta la Chiesa in Oriente e Occidente “.
” Celebrare l’eucaristia con yuca significherebbe introdurre una specie di nuova religione “, ha sostenuto Schneider. ” Se avessero introdotto yuca come materia per l’ Eucaristia, non sarebbe più il sacramento della religione cattolica. Sarebbe una nuova religione amazzonica con decorazioni cattoliche, ma non sarebbe più il sacramento dell’ Eucaristia della Chiesa cattolica apostolica “.
Anche il vescovo Schneider ha sottolineato:
Il Concilio di Trento, Papa Pio XII e Giovanni Paolo II insegnarono che la Chiesa non ha il potere di cambiare la sostanza dei sacramenti. La Chiesa può solo cambiare ciò che ha stabilito. Tuttavia, la Chiesa non ha stabilito la questione dell’ eucaristia. Fu stabilito da Nostro Signore Gesù Cristo stesso, che stabilì anche che l’acqua fosse materia del Battesimo.
LifeSite ha anche chiesto al celebre teologo e autore inglese, padre John Saward, di spiegare perché è impossibile introdurre un cambiamento nella questione dell’ eucaristia. Egli ha detto:
La testimonianza della Tradizione è il più chiaro possibile: l’ unica questione valida dell’ Eucaristia è il pane di grano ( panis triticeus ). È l’ insegnamento del Concilio di Firenze ed è sostenuto da San Tommaso nel suo trattato sull’ Eucaristia nella Summa : ” Crediamo che Cristo abbia usato questo tipo di pane quando ha istituito l’ Eucaristia ” ( 3a q. 74, a 3 ). ” Senza pane di grano “, continua san Tommaso, ” il sacramento non è validamente confessato ” ( sineo non perficitur sacramentum ) ( 3a q.74, a.4 ).
” Anche il Codice del 1983 è inequivocabile: ” Il pane deve essere fatto di grano da solo ” (c an. 924/2 ) “, ha aggiunto.
Saward sostenne che una nozione vaga di ” sviluppo della dottrina ” non può essere invocata per giustificare questa rottura con la Sacra Tradizione. I limiti di tale sviluppo, ha affermato, sono attentamente enunciati dal Concilio Vaticano I: ” Quel significato dei sacri dogmi è perpetuamente conservato che una volta la nostra Santa Madre Chiesa ha dichiarato, e non deve mai esserci una deviazione da questo significato sul terreno specioso e il titolo di una comprensione più profonda. ” ( Costituzione dogmatica Dei Filius sulla fede cattolica, capitolo 4 ).
Il teologo inglese ha osservato che ” il Beato John Henry Newman ha fatto lo stesso punto in questo modo: ” Non c’ è nulla che la Chiesa abbia definito o definirà, ma ciò che un apostolo, se richiesto, sarebbe stato pienamente in grado di rispondere e avrebbe risposto. ‘ ( Lettera a Flannigan ). In altre parole, se tu avessi chiesto a San Pietro: “Qual è l’unica questione valida dell’ Eucaristia? ” avrebbe risposto, ‘ Pane di grano. ‘ ”
Fr. Saward ha anche osservato che, negli ultimi tempi, la Congregazione per la Dottrina della Fede ha insistito sul fatto che i preti celiaci ” devono consacrare e consumare pani d’ altare fatti di grano, anche se il contenuto di glutine è ridotto “.
Ancora nel 2017, infatti, la Congregazione per il Culto Divino e la Disciplina dei Sacramenti hanno anche emanato delle linee guida per i vescovi sul pane e il vino da utilizzare per la Santa Eucaristia.
Domande serie sollevate
Per tutte queste ragioni, il Cardinale Burke ha affermato che ” sarebbe del tutto inappropriato che il Sinodo in Amazzonia parlasse del cambiamento della questione della Santa Eucaristia “.
” Significherebbe qualche dubbio sulla ininterrotta Tradizione con cui la Santa Eucaristia continua ad essere l’ azione di Cristo in mezzo a noi, infatti, la manifestazione più alta e perfetta della Sua presenza con noi “, ha sostenuto.
” Discostarsi dall’ uso di ciò che è sempre stato materia del Sacramento della Santa Eucaristia ha le più gravi implicazioni “.
Il cardinale ha aggiunto: ” Ci si chiede perché, dopo secoli di celebrazione della Santa Eucaristia in Amazzonia, ora ci sia così tanta difficoltà nell’ uso di host di pane di grano “.
” C’ è qualcosa di più coinvolto di un problema nel mantenere i padroni di casa freschi “, ha osservato il card. Burke. ” L’ uso di un cibo locale, che è come il pane ma non è il tipo di pane che Nostro Signore ha usato nell’ Ultima Cena, riflette una visione totalmente orizzontale della Santa Eucaristia, in cui la Santa Eucaristia è l’ azione della comunità che raccoglie invece l’ azione di Cristo che raduna la comunità “.
Se, come suggeriscono queste autorità, la proposta di cambiare la questione dell’ Eucaristia dal pane di grano a yuca rappresenta una rottura chiara e manifesta con la fede cattolica, sorge la domanda: se un vescovo ortodosso rifiutasse persino di partecipare al Sinodo amazzonico, tali una domanda nella sua agenda?
Vi aspetti-AMO QUI’: http://www.pensionatiitaliani.it/download/
La Newsletter di “ Il Simpatizzante “, mese di MARZO – di: A. ROSI & R. FERRARI